殡葬业是由民政部门监管的，可如果民政部门能够从暴利中分得一杯羹，他们会查吗？即便是查，会真查吗？消费者是会理性选择，可能由消费者理性选择吗？因为消费者本身就是被强迫消费的。
作者：王军荣
清明时节雨纷纷。现在，武汉有市民把这句诗改成了“清明时节泪纷纷”，这一说法，除了寄托一种哀思，还有些无奈。近日，民革武汉市委向武汉市政协提交了一份调研报告，直指“死不起”的社会问题。 (4月3日《法制日报》)
“死不起”不独武汉。广州市内几家陵园墓地价格偏高成为不少市民关注的话题。墓地均价在3万元上下，若是希望先人能够体面下葬则至少需要5万到6万元；临近清明，洛阳市北邙塔陵园公然宣称，5平方米以上公墓售价每平方米2万元，还可根据客户意愿进行新墓型设计、建造，堪称天价。
“死不起”，让人心酸的现实横亘于我们的眼前，面对殡葬暴利，我们还有多少呐喊能够飞越暴利的天空？
殡葬尽管是自然垄断的行业，但它的公益性却是不能被抹杀掉的，可在现实中，垄断铸就的“撅钱”利抓早就远离了公益，徒留下“死不起”的悲叹。
治理殡葬暴利的利剑并非没有。就武汉市而言，1994年，武汉市民政局、物价局联合下发了《武汉市殡葬服务收费管理办法》。2003年4月，又印发了《武汉市民政局关于局属殡葬单位严格执行殡葬服务收费标准的通知》。“但是，殡葬业服务收费一涨再涨，而且花样也多。”其因就在于“根本看不见监管”。更令人尴尬的是，一位律师说，违反“消法”但无可奈何。
为何“根本看不见监管”？民政局不是主管部门吗？可他们会监管吗？面对洛阳市北邙塔陵园的天价墓，洛阳市民政部门却表示查处难度很大。查处的难度怎么会大？宣传彩页上就写着该陵园 “是经河南省民政厅批准的合法公墓，由洛阳市民政局和洛阳市民益服务有限公司合作兴建的”。民政部门就是既得利益者，他们怎么会查自己？这才是查处存在难度的原因。
针对目前社会上关于“殡葬暴利”“垄断经营”的说法，中国民政部社会事务司有关负责人日前回应称，遏制暴利一要靠政府对殡葬服务和收费项目加强管理，二要靠消费者在选择服务项目时理性消费。这两条建议简直就是睁着眼睛说瞎话。如果民政部门能够从暴利中分得一杯羹，他们会查吗？即便是查，会真查吗？消费者是会理性选择，可能由消费者理性选择吗？因为消费者本身就是被强迫消费的。在武汉，是被如禁止自带骨灰盒的。
殡葬暴利是不争的事实，用不着去粉饰。而殡葬回归公益，则是必须的。现应该做的是，一边尽快为殡葬立法，一边让“监督在位”。当然，靠民政部门监督恐怕是不行的。殡葬公益化何时来到？ (本文来源：人民网 )